Riquelme y Morales coinciden en defender la conectividad de Magallanes frente a tensión con Argentina

La controversia por la eventual apertura de una ruta comercial entre Punta Arenas y las islas Malvinas/Falkland ha generado una coincidencia política entre representantes de sectores ideológicos opuestos: el diputado republicano Alejandro Riquelme Ducci y la diputada del Frente Amplio Javiera Morales. Pese a sus diferencias políticas, ambos han defendido el derecho de Magallanes a mantener sus vínculos comerciales y de navegación, en medio de la preocupación por las posibles repercusiones diplomáticas con Argentina.

Riquelme manifestó su postura en una sesión especial de la Cámara de Diputados dedicada a la soberanía del Estrecho de Magallanes, donde votó contra una resolución que solicitaba al Presidente José Antonio Kast pedir a Argentina derogar el decreto 256, de 2010, que establece restricciones relacionadas con el tránsito hacia las islas. El parlamentario magallánico sostuvo que “ningún decreto argentino determina qué ocurre en nuestros puertos o aeropuertos”, agregando que “ningún decreto argentino determinará quién navega hacia las Malvinas y desde nuestro Estrecho de Magallanes”.

Por su parte, Morales emplazó al Presidente Kast a desplegar gestiones diplomáticas preventivas para evitar un incidente bilateral ante el próximo recorrido del buque comercial Danstar, de bandera chilena, entre Punta Arenas y las islas. La parlamentaria advirtió que el principal riesgo podría presentarse cuando la nave ingrese a aguas jurisdiccionales argentinas. “Quien tiene que guiar las relaciones exteriores es el Presidente de la República y es el Presidente el encargado de tener las conversaciones y ejercer las acciones diplomáticas necesarias”, afirmó, exigiendo que el Gobierno actúe para resguardar la navegación.

La diputada frenteamplista también distinguió entre la posición histórica de Chile respecto de la soberanía argentina sobre las Malvinas y la libertad de navegación comercial. “Una cosa es nuestra posición respecto de la soberanía de las Malvinas y otra distinta es que se pretenda impedir una actividad comercial o la navegación de un buque que sale desde Punta Arenas”, señaló. En esa línea, insistió en que ambos principios pueden sostenerse simultáneamente y pidió respetar los tratados internacionales vigentes, sin exponer a Magallanes a un conflicto diplomático evitable.

Aunque sus planteamientos se expresan desde posiciones políticas diferentes y con matices respecto de las acciones que debe adoptar el Gobierno, ambos parlamentarios ponen en el centro la conectividad marítima y los intereses regionales. La situación abre un desafío para la administración de Kast: compatibilizar las relaciones diplomáticas con Argentina, el respeto a los compromisos internacionales y las oportunidades comerciales de Magallanes, evitando que una ruta que busca conectar a Punta Arenas con las islas se transforme en un nuevo foco de tensión bilateral.