Alcalde Radonich por crisis en pago de sueldo: “El responsable es el Ministerio de Educación”

Las últimas semanas han estado marcadas por las movilizaciones de docentes y asistentes de la educación, y no es necesario ser apostólicamente empático para entender la molestia de profesionales que cumpliendo sus funciones han visto en su colilla de pago que sólo se les iba a pagar poco más del 60% de su sueldo. ¡Exijo una explicación! seguramente más de alguno exclamó.

En ese sentido, en el centro de la controversia fue instalada la gestión del alcalde Claudio Radonich como presidente del directorio de la Corporación Municipal de Punta Arenas, organismo que administra la educación y salud primaria, entre otras materias, en la comuna.

Pero ¿es realmente el mediático alcalde magallánico el responsable del déficit económico que mantiene movilizados a los gremios de la educación pública en la comuna?¿Es tan frágil la memoria para no recordar las movilizaciones que tristemente, los más perjudicados en todo esto, docentes y estudiantes, tuvieron que realizar en las gestiones de los ex alcaldes Morano, Bocazzi y Mimica? ¿Es la Cormupa la “mala” de esta tenebrosa película que mantiene en suspenso a los educadores y asistentes de nuestra capital regional?

Radonich: Según algunos, el culpable de hasta que llueva

• A su juicio ¿quién es el responsable de lo que está afectando a los docentes?

“El responsable de la Educación pública en Chile es el Ministerio de Educación”.

• ¿Pero el Mineduc entrega las platas?

“El problema que tenemos es que los dineros que nos entrega el ministerio no alcanzan para cubrir los gastos reales que tenemos y quiero hacer el punto en los colegios de inclusión, colegios que operan de una gran forma, con mucho cariño, pero que tienen un elevado costo. Por ejemplo, en el caso de la escuela Paul Harris, y no he escuchado ningún comentario al respecto, se destinan 505 mil pesos mensuales por cada niño y se cuenta de enero hasta diciembre. En lo que es educación de técnicos profesionales, también son cifras muy altas que tenemos que poner como extra, porque el sistema no nos cubre”.

• ¿Y entonces por qué tanta crítica sobre cómo se ha actuado al respecto?

“Uno se da cuenta que más allá de la crítica política que se puede tener, los números no mienten y el sistema de la educación, sobre todo en las escuelas especiales, no está financiado. Y por eso hemos llegado a este punto, en un año en que hemos tenido la inasistencia más alta del sistema en tiempos normales, con cerca de un 20%, en un sistema que está pensado para que asista el 100% de los alumnos, y cada punto (porcentual) menos son alrededor de 21 millones de pesos menos. Por lo tanto, tener una asistencia del 80%, claramente nos genera más problemas”.

• ¿Qué se ha intentado hacer respecto de esta falencia constante?

“Hace más de un año hablamos con el ministro (Marco Antonio) Ávila, de Educación, y le pedimos que no se aplace el traspaso de la educación, porque aquí hay un tema estructural. Nos dijeron que sí, que se iba a aplazar, y ahí hay una responsabilidad política desde nuestra visión, porque nos dijeron que iba a haber dinero extra, no el basal, y esos dineros no llegan aún, por lo que en la práctica significa que la ciudad está pagando por un deber que es del Estado”.

• ¿Qué hacemos entonces alcalde?

“Vamos a seguir insistiendo con las respuestas que están pendientes de los fondos de transición. Estamos en el mes seis y aún no sabemos cuándo va a llegar, ni en que forma, lo que queda para el 2023. Hemos pedido en forma de urgencia anticipo de subvenciones para poder cumplir con los pagos. Hemos también pedido que se nos pague, no por la asistencia, sino que por la matrícula, en virtud de que estamos ad portas del traspaso y con estos problemas financieros, para tener la liquidez dentro del sistema, y esperando los fondos Faep. Ya está la boleta de garantía y ya se generó la resolución exenta que estaba pendiente, por lo tanto vamos a tener para enfrentar el próximo mes bien también”.

• O sea ¿ya está solucionado el tema de fondos para el resto del año?

“Esperaremos las definiciones del Ministerio, que a todo esto ha estado muy silente con sus soluciones, y podamos conocerlas pronto, para que la mesa de trabajo también sepa cuánto dinero tenemos, más allá del esfuerzo municipal que depende de muchos factores, sumado todo esto a las gestiones que estamos haciendo junto al gobernador (Jorge) Flies, con quien hemos pedido una reunión, buscando todas las alternativas para encontrar soluciones. Pero esto es mes a mes”.

• ¿De dónde se sacaron los fondos que entregó el municipio para enterar los sueldos de los docentes y asistentes de la educación este mes?

“En la práctica, se puede resumir con que estamos desvistiendo un santo para vestir a otro. Son pequeños recortes de los dineros que teníamos presupuestados, por ejemplo, para los arreglos de semáforo, de los accidentes que hay, de luminarias, se están recortando y quedan con fondos, pero bastante menos de los que tenían originalmente. También en el tema de las subvenciones se tuvo que hacer un recorte. Son estos fondos los que nos permitieron pagar los sueldos. Y quiero  reiterar, porque se ha perdido un poco, el responsable del financiamiento de la educación pública en Chile es el Ministerio de Educación”.

Reflexión final del editor

La deuda de la Cormupa se arrastra desde hace años, mucho antes que Radonich apareciera por primera vez como candidato o intendente de Piñera. Es un problema de proporcionalidad financiera que se ha ido acrecentando, entre otras cosas, con numerosas contrataciones en la Corporación en los tres últimos períodos alcaldicios, con decenas de procesos laborales por despidos y desvinculaciones, con el pago de licencias médicas atrasadas, y un largo etcétera.

Quienes tenemos algo de memoria, bien sabemos que no es primera vez que los profesores y paradocentes deben salir a las calles para exigir que se les paguen sus sueldos, sus cotizaciones, o sus créditos. Pero lo que ahora ha sucedido nos permite cuestionarnos ¿será que hoy se quiere instrumentalizar políticamente la crisis en contra del personaje fuerte de la derecha en Punta Arenas? ¿Es realmente Radonich el responsable de lo que está sucediendo?, o ¿la lapidación pública que actores políticos están promoviendo no es más que otra oportunidad que llega ‘como anillo al dedo’?.

Vehementes fueron las palabras de algunos concejales en contra de la gestión del alcalde. Lo acusaron de ser el peor de los males para la comuna; sin embargo, los profesores, los asistentes de la educación, los directivos, saben que es la estructura del sistema la que no retribuye como debiese, y peor aún, los ha dejado de lado durante años, sin relevar el rol fundamental para cualquier sociedad que tiene esa persona que enfrenta día a día un aula con 40 almas, intentando formar ciudadanos de bien. Lo saben ellos, el alcalde no es el problema, la injusticia viene de más arriba.