Flies cuestiona recorte presupuestario para Magallanes y advierte diferencias con Hacienda

El gobernador regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, Jorge Flies, cuestionó la metodología utilizada por el Ministerio de Hacienda para establecer el presupuesto regional de 2027, luego de una reunión que calificó como tensa con el ministro Jorge Quiroz y equipos de la Dirección de Presupuestos. La principal discrepancia se relaciona con los montos utilizados como base de comparación y con el efecto de la inflación. “La principal diferencia radica en los reconocimientos de montos base para la propuesta presupuestaria y las rebajas que se están aplicando, las cuales desde la perspectiva de los gobiernos regionales superan el 10%, lo que difiere de los parámetros de Hacienda”, señaló Flies.

La controversia se produce mientras el proyecto de Ley de Presupuestos 2027 ya se encuentra en el Congreso. En el caso de Magallanes, la propuesta contempla $75.617 millones para inversión regional directa, frente a los $100.681 millones considerados en el marco inicial de 2026, lo que representa una diferencia de $25.064 millones y una caída de 24,89% bajo esa comparación. Sin embargo, otra forma de cálculo, considerando el presupuesto regional reajustado durante el presente año, sitúa la disminución en torno a $6.785 millones, equivalente a 7,46%. La diferencia entre ambas cifras explica parte de la disputa entre el Ejecutivo y las autoridades regionales respecto de cuál debe ser la base utilizada para medir el recorte.

Flies sostiene que la comparación debe considerar los recursos que efectivamente conforman el presupuesto regional y sus reajustes, además del impacto inflacionario. En septiembre, el gobernador ya había advertido que la propuesta significaba una reducción significativa sobre un presupuesto que previamente había sufrido ajustes. “Hemos podido manifestar nuestra preocupación en lo que se nos ha informado sobre el próximo presupuesto. Estamos atentos a una rebaja presupuestaria significativa que sería la más importante en los últimos años”, afirmó Jorge Flies, gobernador regional de Magallanes y de la Antártica Chilena.

Otro punto de conflicto es la ejecución presupuestaria utilizada por Hacienda como fundamento para el ajuste. El ministro Jorge Quiroz planteó una subejecución cercana al 20%, mientras los gobernadores sostienen que sus registros sitúan esa cifra en 4,1% y atribuyen parte de las diferencias a retrasos o incumplimientos de convenios dependientes de organismos del nivel central. En paralelo, la Asociación de Gobernadores Regionales ha advertido que la reducción puede afectar inversión, empleo, aportes a municipios y financiamiento de organizaciones sociales. El vicepresidente de Agorechi y gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, afirmó que “fue una reunión intensa de dos horas con el ministro de Hacienda” y que solicitaron que los gobiernos regionales reciban “el mismo tratamiento que los demás servicios”.

El debate continuará ahora en el Congreso, donde Flies y los demás gobernadores buscarán modificar el marco propuesto por el Ejecutivo. Para Magallanes, la discusión adquiere especial relevancia por la dependencia de la inversión regional de recursos destinados a infraestructura, municipios y convenios de largo plazo. Entre las principales disminuciones identificadas para la región figuran el Fondo de Desarrollo de Magallanes, que pasa de $11.690 millones a $9.433 millones, y el Fondo de Apoyo al Transporte Público y la Conectividad, que baja de $15.156 millones a $8.874 millones.