¿Homicidio o legítima defensa?: Fiscalía y defensa plantean versiones contrarias

La investigación por la muerte de S.C.P., de 40 años, ocurrida durante la mañana del miércoles en un domicilio de calle Capitán Serrano, sector Río de la Mano, mantiene abiertas dos hipótesis. Mientras el Ministerio Público indaga un eventual homicidio, la defensa de S.A.M.Y. sostiene que este habría actuado en legítima defensa.

De acuerdo con los antecedentes expuestos en audiencia, S.A.M.Y. habría llegado hasta el inmueble de su expareja, quien se encontraba junto a S.C.P., ingresando tras romper un vidrio de una ventana. Posteriormente habría subido al segundo piso portando un cuchillo, produciéndose un enfrentamiento entre ambos hombres.

Durante el forcejeo, S.C.P. habría tomado al imputado por el cuello y lo habría reducido, mientras también se habría producido una agresión con un arma blanca que dejó lesiones en las manos de S.A.M.Y. Carabineros llegó al lugar tras una denuncia por amenazas con arma blanca y encontró a ambos involucrados forcejeando. Personal del Samu realizó maniobras de atención, pero S.C.P. falleció.

La defensa, representada por la abogada María Isabel Godoy, planteó que debe investigarse la posibilidad de una legítima defensa y destacó las lesiones que presentaba su representado, además del testimonio de la mujer que se encontraba en el domicilio. La Fiscalía, en tanto, solicitó ampliar la detención para realizar diligencias pendientes, entre ellas antecedentes del Servicio Médico Legal.

Así, la investigación deberá establecer la secuencia exacta de los hechos y determinar qué ocurrió durante el enfrentamiento que terminó con la muerte de S.C.P. La principal interrogante que deberá resolver el proceso es si se configuró un homicidio o si la acción de S.A.M.Y. ocurrió en un contexto de legítima defensa.