Magallanes
Diputada Jiles en picada contra senadora Goic por su postura negativa ante un 4º retiro de fondos de las AFP
La diputada Pamela Jiles arremetió este lunes (25 de octubre) en contra del Senado por la demora en la tramitación del proyecto del cuarto retiro. Pero, directamente, aludió a la senadora por Magallanes, Carolina Goic, por adelantar su rechazo al proyecto, enrostrándole el cáncer que padeció.
La diputada del Partido Humanista acusó una estrategia electoral que se estaría dando en el Senado con la demora en la tramitación del proyecto de cuarto retiro.
Sostuvo que la intención sería dilatar una eventual votación para después de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 21 de noviembre próximo, de cara a una eventual segunda vuelta.
“La maniobra aquí es dilatar una votación que debió producirse hace ya una semana y media por lo menos, en el plenario del Senado, para que se produzca después de la elección presidencial del 21 de noviembre”, denunció Jiles.
Alusión a Goic
No obstante, sus críticas apuntaron también a los “privilegios” de los senadores que han advertido su voto en contra, en especial Goic, a quien le sacó en cara el cáncer que padeció hace unos años.
“La señora Goic que lloró por todos los canales de televisión cuando ella tuvo cáncer, parece que no considera que hoy hay gente que está esperando el cuarto retiro para tratar su cáncer o el cáncer de sus hijos, y no son pocos los casos”, fustigó.
En ese sentido, la locuaz parlamentaria hizo un llamado a los senadores a “mover las nalgas” y acelerar la tramitación, en una crítica que salpicó además al candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric.
“El llamado a los senadores es mover las nalgas y aprobar ya, someter a votación ya, el cuarto retiro (…) es inexplicable que se hayan demorado una semana distrital y que siga el candidato Boric amenazando con unas indicaciones que lo único que hacen es alargar la tramitación”, según consigna BioBio Chile.
La postura de la magallánica
La senadora Goic en tanto a través de redes sociales explicó su postura diciendo: “Yo entiendo perfectamente y empatizo con mucha gente que quisiera usar estos recursos, por algo los sistemas de seguridad social en el mundo son de ahorro obligatorio (…) pero, lo que tenemos que decir con mucha fuerza, transparencia y franqueza, es que si seguimos por la vía de los retiros solo vamos hacer más difícil el sueño de tener un sistema que otorgue pensiones dignas”.
Finalizó afirmando: “También quiero terminar con el modelo de AFP, pero eso no significa terminar con los ahorros previsionales de nuestros trabajadores”.
